{"id":1734,"date":"2024-05-31T08:49:56","date_gmt":"2024-05-31T08:49:56","guid":{"rendered":"https:\/\/centroarrupemalaga.org\/?p=1734"},"modified":"2024-05-31T08:49:57","modified_gmt":"2024-05-31T08:49:57","slug":"conferencia-y-seguimos-admirandonos-el-dialogo-ciencia-fe-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroarrupemalaga.org\/index.php\/2024\/05\/31\/conferencia-y-seguimos-admirandonos-el-dialogo-ciencia-fe-hoy\/","title":{"rendered":"Conferencia:\u00a0\u201cY seguimos admir\u00e1ndonos: El di\u00e1logo Ciencia-Fe hoy\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Dos libros recientemente publicados: \u201cDios, la Ciencia, las Pruebas\u201d, de los autores M. Y. Bollor\u00e9 y O. Bonnassies  y \u201cNuevas evidencias cient\u00edficas de la existencia de Dios\u201d de Jose Carlos Gonz\u00e1lez-Hurtado, presididos por una impresionante repercusi\u00f3n en los medios, han colocado de nuevo en la palestra el antiguo di\u00e1logo entre la ciencia y la fe.<\/p>\n\n\n\n

              Juan Pablo II, afirmaba a este prop\u00f3sito en 1987: \u201cLa ciencia puede purificar a la religi\u00f3n de errores y supersticiones, la religi\u00f3n puede purificar a la ciencia de su idolatr\u00eda y falsos absolutos\u201d. Entre las dos cosmovisiones, la cient\u00edfica y la religiosa, la epistemolog\u00eda, juega el papel de puente purificando los conceptos e im\u00e1genes de Dios y de las ciencias.<\/p>\n\n\n\n

              El libro de Bollor\u00e9 ampliamente documentado, con una puesta al d\u00eda de los \u00faltimos avances en cosmolog\u00eda, f\u00edsica, biolog\u00eda y con una exhaustiva aportaci\u00f3n de testimonios de cient\u00edficos, adolece, sin embargo, de serias deficiencias epistemol\u00f3gicas. Hay una profunda confusi\u00f3n: Dios \u201cel Misterio silencioso, absoluto, incomprensible\u201d (K. Rahner), que evoca un horizonte incondicionado, no puede estar al final de ning\u00fan razonamiento, Dios no es susceptible de ninguna prueba. No es los mismo afirmar que la fe en un Ser transcendente es razonable, la vernunft Glaube<\/em> que reclamaba I. Kant, que la existencia de Dios  se pueda demostrar por las ciencias.<\/p>\n\n\n\n

              Todo lo m\u00e1s tanto la obra de Bollor\u00e9 y Bonnassies como la de Gonz\u00e1lez- Hurtado son una magn\u00edfica exposici\u00f3n del argumento teleol\u00f3gico. -o quinta v\u00eda de santo Tom\u00e1s-, es decir la admiraci\u00f3n ante el orden encontrado a todos los niveles del universo, y consecuentemente a una fe razonable, pero no a una demostraci\u00f3n.  As\u00ed como la ciencia ha purificado muchos de nuestros preconceptuales e imaginarios religiosos en nuestra concepci\u00f3n de la creaci\u00f3n, el pensamiento religioso puede purificar las im\u00e1genes absolutas del cientificismo radical.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n